Koska taktiset joukkueet asettuvat vaatimuksiin ja vaatimuksiin kasvavat edelleen 9-11-luvun jälkeisessä maailmassa, niin myös poliisin SWAT-tiimin kyky. Useimmille poliisilaitoksille ei välttämättä tule päivittäin kovia tavoitteita, mutta kun he tekevät, toivot, että sinulla oli SASR (Special Application Scoped Rifle), joka tavoittaa pahat pojat! Huomenna ensimmäiset vastaajat saattavat pian hoitaa asioita, joita tähän mennessä on pidetty sotilasoperaatioina.

Poliisin SWAT-tiimien käsite oli 1970-luvulla aivan uusi, ja monet poliisiviranomaiset kohtasivat alun perin raskaan vastarinnan, eli kunnes SWAT-joukkueiden käyttöä vaativat uhat tulivat yhä uudelleen esiin. SWAT-tiimit ovat nyt yleisiä ja todistettuja voimavaroja lainvalvontaviranomaisille maailmanlaajuisesti.

Valitettavasti joidenkin virastojen upseerit kuitenkin joutuvat kamppailemaan "poliisivartijan pelaamiseen vain kuudella ampujalla". Nykyisessä terrorismin vastaisessa sodassa on kuitenkin vain ajan kysymys, ennen kuin amerikkalaiset lainvalvontaviranomaiset joutuvat uhkaamaan kansalaisia, jotka vaativat avoimia mieliä ja jopa epätavallisia taktiikoita ja aseita käsittelemään niitä.

Erikoissovelluskivääri
Sniper-tiimit ovat v√§ltt√§m√§t√∂n osa SWAT-tiimi√§ ja heid√§n teht√§v√§ns√§ on yksi erikoistuneimmista lainvalvontaviranomaisista. N√§m√§ upseerit on erityisesti koulutettu neutraloimaan uhkateknologian tarkkuuskiv√§√§rill√§. Useimpien SWAT-ampujien k√§ytett√§viss√§ olevat aseet ovat kuitenkin riitt√§m√§tt√∂mi√§ muutamassa t√§rke√§ss√§ tapauksessa. Sy√∂t√§ SASR (‚Äúsasser‚ÄĚ). SASR voidaan m√§√§ritell√§ porrastetuksi kiv√§√§riksi, jossa on useita erikoistuneita, apuohjelmasovelluksia. Tyypillisesti t√§h√§n ty√∂h√∂n valitaan 0, 50-kaliiperinen kiv√§√§ri.

SASR-järjestelmän käyttö on nykyään useimmille lainvalvontaviranomaisille tulevaisuutta ajatellen. Mutta jos taktisessa tiimissä on jo aiemmin luotu sniper-elementti, erityinen sovellusmallia sisältävä kivääriohjelma voidaan toteuttaa suhteellisen saumattomalla siirtymällä. Tällainen ohjelma parantaa todella vakiintuneen poliisi-ampujaryhmän valmiuksia. Lisäksi virasto, jolla on SASR-ohjelma, on monipuolinen voimankertoja, jolla on kyky tukea muita alueen virastoja, joilla voi olla tai ei ehkä ole tällaista ohjelmaa.

Selittäminen virastolle, miksi he tarvitsevat SASR-valmiudet, voivat olla pelottava tehtävä. Useimmat ammattimaiset sniperit ovat hyvin tietoisia siitä, miten hyvin koulutettu rikos- tai motivoitunut terroristi voi suorittaa tehtävänsä ja helposti, mutta kaupunkien johto ja jopa poliisiviranomaiset eivät saa. Siksi kaikkien SASR-ohjelman toteuttamisessa mukana olevien osapuolten koulutus on ratkaisevan tärkeää, ja se on myös avain SASR-ohjelman myymiseen järjestelmänvalvojille.

SASR-ohjelman toteuttaminen edellyttää, että tällaista ohjelmaa selitetään ihmisille, jotka saattavat pitää kukkaroita, mutta joilla ei ole aavistustakaan tällaisen ohjelman tarpeesta ja kustannuksista. Sinun täytyy saada tosiasioita järjestyksessä ennen kuin ehdotat, että yhdysvaltalainen lainvalvontaviranomainen tarvitsee 0, 50 kaliiperia aseohjelman.

Parempi kuvaaminen tiimityön kautta
Päätöksentekoprosessilla on paremmat mahdollisuudet menestyä, jos TDMT (taktinen päätöksentekoryhmä) lähestyy. TDMT: t koostuvat tavallisesti seuraavista: päävalvojat, tiimikomentajat, tiimin jäsenet, joilla on aihekohtaista asiantuntemusta, ja niistä, jotka lopulta tulevat olemaan loppukäyttäjille (tiimin snipereille). SASR-ohjelman toteuttaminen olisi arvioitava kuten mikä tahansa muu toimenpide.

Ensimm√§iset kysymykset, joita tiimin tulisi k√§sitell√§, ovat: ‚ÄĚMitk√§ ovat SASR-ohjelman tarpeet tai mahdolliset sovellukset?‚ÄĚ Ryhm√§n j√§senten on tarkasteltava oman alueensa vaatimuksia ja olosuhteita ja harkittava kaikkia mahdollisuuksia. T√§m√§ edellytt√§√§, ett√§ he ajattelevat perinteisen taktisen ‚ÄĚlaatikon‚ÄĚ ulkopuolella. On olemassa useita erityisi√§ skenaarioita ja sovelluksia, joita voidaan parhaiten k√§sitell√§ SASR-ohjelmassa. Alla on yleinen luettelo er√§ist√§ uhka-sovelluksista, joihin SASR-ohjelma vastaa asianmukaisesti ja joita ei voida k√§sitell√§ tavanomaisilla pienaseiden tulipaloilla:

1. Kovasti kohdennetut tehtävät, mukaan lukien moottoriajoneuvot, vesipohjaiset veneet, ilma-alukset, junat, offshore-öljyalustat jne.
2. välituotteet ja raskaat esteet, kuten betoni ja myös myrskyisä, varkaudenesto ja raskas kaupallinen lasi,
3. äärimmäinen pitkän kantaman toiminta tai tarve äärimmäiselle etäisyydelle ja äärimmäinen kaukokartoitus

Viimeaikaiset tapaukset, jotka olisivat olleet sopivia SASR: n kannalta, sis√§lt√§v√§t San Diegossa ja Coloradossa tapahtuneet tapahtumat, joissa kohteet k√§yttiv√§t s√§ili√∂t√§ ja panssaroitua puskutraktoria uhkaamaan satoja ihmisi√§ ja tuhoamaan tuhansia dollareita omaisuutta. N√§iden tapahtumien aikana lainvalvontaviranomaiset olivat k√§yt√§nn√∂ss√§ avuttomia, koska heid√§n oli pakko k√§ytt√§√§ vain tavanomaisia ‚Äč‚Äčaseita.

Tulevaisuudessa, kun nykyaikaiset lainvalvontaviranomaiset arvioivat sekä kotimaisten että kansainvälisten terroristien aiempaa taktiikkaa, meidän pitäisi olettaa, että moottoriajoneuvoja käytetään aseina. SASR-järjestelmä on todistettu, elinkelpoinen ratkaisu, jonka avulla voidaan pysäyttää moottoriajoneuvoa käyttävän terroristin turvallinen ajoneuvoa käyttävä improvisoitu räjähdyslaite (VBIED).

Luetteloiden esteet
Yksi taktinen ongelma, jota poliisiviranomaiset tai virkamiehet eiv√§t yleisesti arvosta, mutta SWAT-ampujien todellisuus, on laminoidun, hurrikaanin luokitteleman, myrskyn lasin k√§ytt√∂ joidenkin rannikkoalueiden rakennuskoodien mukaisesti. Vaikka t√§m√§ lasi on suojaava hy√∂ty lent√§v√§n puutavaran vastaan ‚Äč‚Äčmyrskyn aikana, t√§m√§ lasi on usein l√§p√§isem√§t√∂n tavanomaiselle kiv√§√§rille ja aiheuttaa suurta uhkaa rauhanturvaajille, joiden on kohdattava rikolliset, jotka piiloutuvat sen takana. Ongelmana on my√∂s se, ett√§ jotkut puhtaasti koristeelliset lasit, joita yleisesti k√§ytet√§√§n nykyisiss√§ kodeissa, ovat my√∂s tarpeeksi raskaita tavanomaisten ampuja-ampumatarvikkeiden voittamiseksi.

Useimmissa lainvalvontakampanjoissa on mukana barrikoituja aiheita, joilla on usein vähän tai ei lainkaan taktista koulutusta. Nämä tilanteet esiintyvät usein asuinalueilla. Sijaintinsa ja se, että neuvotteluratkaisu on edullinen ratkaisu, tilanne on suhteellisen lähellä epäillyn sijaintia.

Kuitenkin itsemurha-pommikone, jonka ajoneuvo tai runko voi olla liitetty räjähdysaineisiin tai joka on itse koulutettu sniper, on täysin erilainen uhka. Nämä aiheet ovat joskus hyvin koulutettuja, usein voimakkaasti motivoituneita ja täysin valmiita kuolemaan tehtävänsä suorittamiseksi. Tavanomaiset taktiikat, joita käytetään tavallisten rikollisten kanssa, eivät yksinkertaisesti toimi. Itsemurha-pommikone ei ole kiinnostunut neuvottelemasta ja haluaa vain tappaa niin monta ihmistä kuin hän voi. VBIED: n tai terrorismin uhkaaminen edellyttää, että SASR: n pitkäkestoiset valmiudet ja kovat energialähteet kykenevät joko estämään ajoneuvon moottorilohkon tai lyönnin läpi minkä tahansa esteen, jota uhka voidaan käyttää suojana (betoni, ajoneuvot jne.) .) ja neutraloi itse terroristi.

Yleisesti ottaen mahdolliset skenaariot TDMT voisi arvioida, mikä asejärjestelmä vastaa paikallisia tarpeita. Täällä on useita näkökohtia, eikä aina ole helppoa valita "oikea työkalu työlle." Rahoituksen turvaaminen on lähes aina tärkein kysymys, joka rajoittaa viraston sniper-ohjelmaa.

Kuten kaikissa erityislaitteiden käyttöä koskevissa kysymyksissä, politiikka on kuitenkin kirjoitettava ja SASR: n tarpeet ja käyttöönotto on määriteltävä kaikkien päätöksentekoprosessiin osallistuvien henkilöiden suojelemiseksi. Kirjallinen SOP on ratkaiseva niille, jotka todella käyttävät SASR-järjestelmää kentällä.

Oikeat aseet työhön
Täydellisessä maailmassa sniper-joukkueet varustettaisiin neljällä eri asejärjestelmällä. Yksi olisi ensisijainen .308-pultti-kivääri, joka on ehdottoman välttämätöntä sellaiselle tarkkuudelle, panttivankien pelastamiselle, jota poliisin ampuja yleensä kohtaa.

Myös käsin olisi puoliautomaattinen .223 / 5.56 tai .308 / 7.62 (AR15-tyylinen) kivääri, jota käytetään tarkkailijan asejärjestelmänä. Tämä on hyödyllistä tilanteessa, jossa tilanne muuttuu, ja snipereiden on ryhdyttävä välittömästi puolustavaan asentoon (joka voi vaatia hieman pienempää tarkkuutta, mutta suurempi määrä välitöntä tulipaloa).

Snipereille annettaisiin myös raskaampi kaliiperi, pitkän kantaman järjestelmä, jota käytettäisiin välilevyillä ja / tai lasilla. Täydellinen sopii tähän sovellukseen olisi .338 Lapuan tarkkuuskivääri. Tämä kaliiperi on suunniteltu erityisesti ottamaan ihmisen kohteet äärimmäisen kauas.

Lopuksi neljäs asejärjestelmä - SASR - tarvitaan kovaan kohdentamiseen. Kova tavoite, joka on lainvalvonnan skenaariossa, on äärimmäinen tilanne. Mutta terroristi tai maniakki, joka käyttää VBIED: iä, räjähteitä tai kovaa kansiota kansalaisten tappamiseksi, voidaan lopettaa vain epätavallisilla keinoilla.

Kovakohtaisen kiellon kannalta sopiva koko ja kaliiperi ovat yleensä vähintään 0, 408 tai 50 kaliiperia. Valitettavasti me elämme budjeteissa ja vastuussa olevasta vastuusta. Torjunta-ampujien, terroristien ja autopommien käsittely ei ole jokapäiväinen tapahtuma Amerikassa, ja jotkut ylläpitäjät ovat huolissaan siitä, mitä vastuuta he saattavat kohdata virastollaan joutumasta neutraloimaan tällainen uhka kuin itse uhka.

Käytä tarpeeksi asetta
Yksittäisten virastojen on päätettävä järjestelmästä, joka käsittelee uhkaa, jota he saattavat odottaa (tai joita on vielä harkittava). .338 Lapuan ja 0, 50-kaliiperisen kiväärin lisäykset eivät välttämättä ole käytännöllisiä niiden soveltamisessa. Liian usein virastot toivovat ja tekevät päätöksiä perustuen siihen olettamaan, että "mitään ei ole tapahtunut täällä." Tämä on typerää "viisautta", sillä 9-11-luvun ja lukemattomien koulujen ampumien tapahtumat pienessä Amerikassa ovat jo osoittaneet.

Kun kyseessä on SASR-järjestelmän ostaminen, virasto voi ehkä säästää jonkin verran kustannuksia valitsemalla ruuvitoiminnan SASR, joka on normaalisti kalliimpi, puoliautomaattinen SASR. Molemmissa malleissa on vahvuutensa ja rajoituksensa. Tämä ei tarkoita sitä, että jompikumpi kivääri on parempi tai huonompi; ne ovat yksinkertaisesti erilaisia. Pultin toimintakiväärillä on vähemmän liikkuvia osia, se on halvempaa valmistaa ja sillä voi olla vähemmän todennäköisyyttä toimintahäiriöön sen yksinkertaisemman suunnittelun vuoksi. Puoliautomaattinen tarjoaa nopean ja nopean seurannan, jota pultin toiminta ei ole.

Toinen mahdollinen ratkaisu talousarviota koskevaan huolenaiheeseen voi olla yhden, suuremman kalibraalisen tai suuritehoisen järjestelmän valitseminen, joka voisi kattaa sekä sniper-uhkakohdan välisen että korkeamman pään. Lopullinen päätös tekijän tiimistä oli puoliautomaattinen .50-kaliiperi. Nopean seurannan ja tavoitteen (pysäytysteho) tarve oli ylivoimainen tekijä, joka johti tähän päätökseen.

Tärkeintä on valita hyvämaineisen yrityksen valmistama kivääri, jolla on todistettu kokemus ja kyky tukea sen järjestelmää. Vältä käytäntöä käyttää takavarikoitua kivääriä, jolla on tuntematon historia ja luotettavuus. Vältä tuotemerkin ulkopuolisia, todistamattomia laitteita ja halpoja tai käytettyjä laitteita, joiden alkuperä on tuntematon.

Valitse oikea ampumatarvike
Tällä hetkellä käytettävissä olevat ampumatarvikkeiden valinnat, kun yhdistetään otteluluokan ammuksia valittuun aseeseen, on ratkaiseva askel SASR-valintaprosessissa. Kun otetaan huomioon kaliiperi ja sen rajoitukset, ryhmän tulisi tutkia seuraavia esimerkkejä yleisesti käytetystä sniper-kivääri-ammuksesta ja käsitellä sekä niiden puutteita että hyveitä. Mitä yksi kaliiperi tekee, että toinen ei? Mitkä ovat kunkin järjestelmän plussit ja miinukset?

‚ÄĘ .308, 168 gr. BTHP. N. 2, 520 jalkaa. energiaa
‚ÄĘ .300 Voita. Mag, 190 gr. pallon ottelu. N. 3, 560 jalkaa. energiaa
‚ÄĘ .338 Lapua, 250 gr. Ottelu. N. 4 830 jalkaa. energiaa
‚ÄĘ .408, 419 gr. CNC-sorvilla k√§√§nnetyt kupari- / nikkelilejeeringit. 7 700 jalkaa. energiaa
.50, 750 gr. Hornady Amax-ottelu. 12, 412 jalkaa. energiaa

On tärkeää ostaa hyvälaatuisia ampumatarvikkeita hyvämaineisesta yrityksestä, joka pysyy tuotteidensa takana. On tärkeää tietää järjestelmän kapasiteetti ja rajoitukset sekä tunnistaa sovelluksesi ja tarpeesi.

Erikoisoperaattorit
Yksi tärkeimmistä näkökohdista SASR-ohjelman käynnistämisessä on oikean operaattorin valitseminen. TDMT: n on varmistettava, että operaattorit ovat sniper-koulutettuja ja tuettuja. Suurin haaste lainvalvontaviranomaisille on asianmukaisten työpaikkakoulutusten hallinnointi niille ihmisille, joiden odotetaan suorittavan tietyn tehtävän. SASR-ohjelman on oltava asianmukaisesti koulutettu ja ylläpidettävä. Yhtälöön on sisällytettävä varusteet laitteiden, ampumatarvikkeiden, lisäkoulutuksen hankkimiseen uusien taitojen oppimiseksi ja työpaikkakoulutusaika näiden äskettäin opittujen taitojen harjoittamiseksi. Luonnollisesti realistisen, dokumentoidun koulutuksen tarve on ratkaisevan tärkeää SASR-ohjelman yhteydessä tai ilman sitä.
Jos SASR-ohjelma toteutetaan, viraston sniper-tiimien ominaisuudet paranevat huomattavasti. Sniperin tehtävänä on lopulta pelastaa ihmishenkiä terveen järjen lähestymistavalla. Taktiset operaattorit voivat kehittää turvallisen ja tehokkaan ohjelman, jota ylläpitäjät, kaupungin virkamiehet ja kansalaiset tukevat, ja jotka kantavat tarkastuksen ja suorittavat tehtävänsä.